som rad, karenko, ze si nieco postol, mozem ti pod to prilepit nezodpo0vedane otazky z minulych dielov :)
_______________________________________________
v https://alt.gulas.sme.sk/172282/anketove-otaski.html si popisal nieco taketo:
new flag of ruSSia | 11.2.2023 13:59
Mick | 10.2.2023 14:28 liberali nechcu nic zakazovat, fakt, skutocne
az na iny naroz,
az na nabozensku slobodu,
az na tradicie,
az na vyhradu svedomia,
az na ...
_______________________________________________
tak ta poprosim konkretene, ako ti niekto zakazuje:
- "iny naroz" (asi ma byt "nazor", pozn. prekladatela z kokotstiny)
- "nabozensku slobodu"
- "tradicie"
- "vyhradu svedomia"
lebo pokial to nejako nedolozis, mam plne pravo o tebe tvrdit, ze si obycajny turbokokot, co si sem len chodi srat do huby :)
falcocotko>"blackota | 7.2.2023 18:17 nic lepsie nemozes vymysliet, odluka statu, majetkove vyrovanie atd. je jasne, ze po tych prvych dvoch krokoch najblizsich 50 rokov cirkvi ziadne dalsie peniaze nebudu potrebovat..."
nebudem klamat, ze trochu perfidne som s touto krestanisticku mantru cakal, tak si to skusme rozmenit na drobne, lebo si to chcem uzit aj s predohrou :)
- co si predstavujes pod tym "majetkove vyrovnanie atd.", na zaklade akej suvahy by sa malo urcit, ze toto a toto je majetok na vyrovnanie?
- podla akeho zakona (lebo stale sme este pravny stat, aj ked to obcas tak uplne nevyzera a pripomina to tu skor nejaku byzantinsku teokraciu) by sa toto "majetkove vyrovnanie atd" malo podla teba udiat?
- a o akom mnajetku sa vlastne bavime, ako historicky "daleko dozadu" je vlastne podla teba mozne narokovat si vratenie nejakeho "majetku"? skus to nejako casovo ohranicit ;)
- ozaj si presvedceny o tom, ze v momente odluky cirkvi od statu, ked si ludia hlasiaci sa ku tej ci onej denominacii budu povinni svoju ezotericku zabavku platit sami, nedojde k zrealneniu poctov "veriacich" z dnesnych povedzme 65% na 35%, a tomu zodpovedajuci pokles prijmov? lebo ja by som si az tak isty nebol
"..ale nemam s tym problem, potom mi aspon ziaden troll nebude tvrdit, ze musim prispevat na LGBT komunitu a ine kraviny z dani ktore platim, no im stat nic nevzal a teda ani nic nedlzi"
- vies to nejako vycislit, kolko nas stoja na daniach " LGBT komunitu a ine kraviny z dani"? lebo ja napriklad viem celkom presne povedat, kolko ide zo statneho priamo na cirkvi, a to vravime len o priamych platbach z rozpoctu.
NFoR, na jednej strane sa tu prezentuješ protiruským postojom, na strane druhej žerieš ich propagandu proti liberálnej EU. Mal by si si ujasniť na ktorej strane vlastne stojíš.
On je dvojity agent, infiltrator. Prehodi cez seba plast neviditelnosti (ponadava na russko) a ked uz je v kosiari, vytiahne balalajku a podho ruSSke evergreeny.
selo | 24.2.2023 14:57 takze podla teba len liberal moze mat zdravy nazor na dianie a politiku?, ja nehadzem ludi do jedneho vreca a neodsudzujem na zaklade jedneho nazoru alebo vyzoru, asi preto, ze nie som liberal tak nezovseobecnujem
Franta Váňa | 24.2.2023 16:21 ja sirim nenavist?, takze posmievat sa niekomu pre farbu pleti je takeeee hmmmm tolerantne
no esteze nie som liberal, nechcel by som byt takto tolerantny, aby som druhych odsudzoval na zakade zovnajsku
to NEVYMYSLIS TO JE LIBERALIZMUS
ale musim sa opakovat, je tu aj par takcyh liberalov, ktori neposuzduju druhych, no zial ich je mensina, preto uvazujem, ci su oni vynimka, alebo ci len tu na gulasi su liberali daky pomyleny? ale mozno je to len vekom, obcas mam pocit, ze sa tu bavim s pubertiakmi a oni to tak maju, ze chcu vsetko rychlo riesit, triedit, lamat cez koleno, oni z toho ale vyrastu, tak je im odpustene, vsetci sme tym presli
AP | 24.2.2023 17:11 toto zrejme moze pochopit len liberal, ja ale nie som liberal, len liberal vie preco sa ohana rovnostou prav pre vetkych a potom zacne niekoho zosmiesnovat na zaklade farby, ja som pri tych vtipoch nic o jeho nazore nevidel, nie je mi jeho nazor znamy a ani ma nezaujima, vsade len citam "vtipy" od urcitej skupiny ludi ktorych podla naslednych diskusii povazujem za liberalov, ze je tmavy, cokoladovy, cierny, okakany, zo solarka a .... a na toto upozornujem, ale liberalom aj tento moj nazor prekaza a tiez sa ma snazia zan umlcat a osocovat, takze len potvrdzuju, ze su intolerantni
zrejme ste si pani pomylili liberalizmus s marxizmom, rovnako neznasate nabozenstva a tolerujete len toho tko hra tak ako dirigujete
Nezovšeobecňuješ. Výborne. Takže podľa teba aj medzi členmi neonacistickej strany sa nájdu ľudia, ktorí majú zdravý názor na dianie a politiku?
Pripadám si, že hovorím do steny. Nesmejeme sa jeho farby pleti, ale že sa opálením pripodobňuje ľuďom, ktorých jeho strana nemá rada.
Tam bude možno chyba, nám sú jeho názory známe. Douč sa.
Ok, končím, očividne nie si schopný pochopiť písané slovo. Ešte je síce skoro, ale dobrú noc, nech ťa liberáli štípu celú noc.
mna jeho nazory nemaju preco zaujimat, to by som musel citat kazdeho vratane Blahu. Na to nema cas ani naladu a ani zaludok. A co sa tyka ludi so zdravym nazorom, mysis, ze je strana kde su vsetci mentalni fenomeni a ze je strana, kde su vsetci len hlupaci? ja si to memyslim, preve preto, ze nezovseobecnujem a pochybujem, ze dnes u nas existuje strana ktora sa vyslvne hlasi k nacizmu a rasizmu, ved vedia, ze by nemali sancu ani na zostavenie kandidatky
Co tu tocis o farbe pleti? On je opaleny ako svina na trojnozke a ty tu na nas zacnes hrat este rasizmus? Ked si robime prdel s rasitickeho hajzlika? To je nejaka ironia ktorej liberal nerozumie? A zamyslat sa, ci clovek vo fasitickej strane nahodou nie je dobrak, to uz je ina davka davka naivity.
som rad, karenko, ze si nieco postol, mozem ti pod to prilepit nezodpo0vedane otazky z minulych dielov :)
_______________________________________________
v https://alt.gulas.sme.sk/172282/anketove-otaski.html si popisal nieco taketo:
new flag of ruSSia | 11.2.2023 13:59
Mick | 10.2.2023 14:28 liberali nechcu nic zakazovat, fakt, skutocne
az na iny naroz,
az na nabozensku slobodu,
az na tradicie,
az na vyhradu svedomia,
az na ...
_______________________________________________
tak ta poprosim konkretene, ako ti niekto zakazuje:
- "iny naroz" (asi ma byt "nazor", pozn. prekladatela z kokotstiny)
- "nabozensku slobodu"
- "tradicie"
- "vyhradu svedomia"
lebo pokial to nejako nedolozis, mam plne pravo o tebe tvrdit, ze si obycajny turbokokot, co si sem len chodi srat do huby :)
a druhy diel nezodpovedanych otazok tu:
____________________________________________________
z diskusie na https://chromozom.gulas.sme.sk/171958/sikovni-su.html
falcocotko>"blackota | 7.2.2023 18:17 nic lepsie nemozes vymysliet, odluka statu, majetkove vyrovanie atd. je jasne, ze po tych prvych dvoch krokoch najblizsich 50 rokov cirkvi ziadne dalsie peniaze nebudu potrebovat..."
nebudem klamat, ze trochu perfidne som s touto krestanisticku mantru cakal, tak si to skusme rozmenit na drobne, lebo si to chcem uzit aj s predohrou :)
- co si predstavujes pod tym "majetkove vyrovnanie atd.", na zaklade akej suvahy by sa malo urcit, ze toto a toto je majetok na vyrovnanie?
- podla akeho zakona (lebo stale sme este pravny stat, aj ked to obcas tak uplne nevyzera a pripomina to tu skor nejaku byzantinsku teokraciu) by sa toto "majetkove vyrovnanie atd" malo podla teba udiat?
- a o akom mnajetku sa vlastne bavime, ako historicky "daleko dozadu" je vlastne podla teba mozne narokovat si vratenie nejakeho "majetku"? skus to nejako casovo ohranicit ;)
- ozaj si presvedceny o tom, ze v momente odluky cirkvi od statu, ked si ludia hlasiaci sa ku tej ci onej denominacii budu povinni svoju ezotericku zabavku platit sami, nedojde k zrealneniu poctov "veriacich" z dnesnych povedzme 65% na 35%, a tomu zodpovedajuci pokles prijmov? lebo ja by som si az tak isty nebol
"..ale nemam s tym problem, potom mi aspon ziaden troll nebude tvrdit, ze musim prispevat na LGBT komunitu a ine kraviny z dani ktore platim, no im stat nic nevzal a teda ani nic nedlzi"
- vies to nejako vycislit, kolko nas stoja na daniach " LGBT komunitu a ine kraviny z dani"? lebo ja napriklad viem celkom presne povedat, kolko ide zo statneho priamo na cirkvi, a to vravime len o priamych platbach z rozpoctu.
ty si z tých liberálov úplne na prášky, poznáš nejakého aj osobne ?
NFoR, na jednej strane sa tu prezentuješ protiruským postojom, na strane druhej žerieš ich propagandu proti liberálnej EU. Mal by si si ujasniť na ktorej strane vlastne stojíš.
On je dvojity agent, infiltrator. Prehodi cez seba plast neviditelnosti (ponadava na russko) a ked uz je v kosiari, vytiahne balalajku a podho ruSSke evergreeny.
"Tolerantná" konzerva tu znova šíri nenávisť?
Že je čierny je normálne, len divné, že sa hlási k náckom, ktorí čiernych nemajú radi. Čomu na tom nerozumieš?
selo | 24.2.2023 14:57 takze podla teba len liberal moze mat zdravy nazor na dianie a politiku?, ja nehadzem ludi do jedneho vreca a neodsudzujem na zaklade jedneho nazoru alebo vyzoru, asi preto, ze nie som liberal tak nezovseobecnujem
Franta Váňa | 24.2.2023 16:21 ja sirim nenavist?, takze posmievat sa niekomu pre farbu pleti je takeeee hmmmm tolerantne
no esteze nie som liberal, nechcel by som byt takto tolerantny, aby som druhych odsudzoval na zakade zovnajsku
to NEVYMYSLIS TO JE LIBERALIZMUS
ale musim sa opakovat, je tu aj par takcyh liberalov, ktori neposuzduju druhych, no zial ich je mensina, preto uvazujem, ci su oni vynimka, alebo ci len tu na gulasi su liberali daky pomyleny? ale mozno je to len vekom, obcas mam pocit, ze sa tu bavim s pubertiakmi a oni to tak maju, ze chcu vsetko rychlo riesit, triedit, lamat cez koleno, oni z toho ale vyrastu, tak je im odpustene, vsetci sme tym presli
AP | 24.2.2023 17:11 toto zrejme moze pochopit len liberal, ja ale nie som liberal, len liberal vie preco sa ohana rovnostou prav pre vetkych a potom zacne niekoho zosmiesnovat na zaklade farby, ja som pri tych vtipoch nic o jeho nazore nevidel, nie je mi jeho nazor znamy a ani ma nezaujima, vsade len citam "vtipy" od urcitej skupiny ludi ktorych podla naslednych diskusii povazujem za liberalov, ze je tmavy, cokoladovy, cierny, okakany, zo solarka a .... a na toto upozornujem, ale liberalom aj tento moj nazor prekaza a tiez sa ma snazia zan umlcat a osocovat, takze len potvrdzuju, ze su intolerantni
zrejme ste si pani pomylili liberalizmus s marxizmom, rovnako neznasate nabozenstva a tolerujete len toho tko hra tak ako dirigujete
Nezovšeobecňuješ. Výborne. Takže podľa teba aj medzi členmi neonacistickej strany sa nájdu ľudia, ktorí majú zdravý názor na dianie a politiku?
Pripadám si, že hovorím do steny. Nesmejeme sa jeho farby pleti, ale že sa opálením pripodobňuje ľuďom, ktorých jeho strana nemá rada.
Tam bude možno chyba, nám sú jeho názory známe. Douč sa.
Ok, končím, očividne nie si schopný pochopiť písané slovo. Ešte je síce skoro, ale dobrú noc, nech ťa liberáli štípu celú noc.
mna jeho nazory nemaju preco zaujimat, to by som musel citat kazdeho vratane Blahu. Na to nema cas ani naladu a ani zaludok. A co sa tyka ludi so zdravym nazorom, mysis, ze je strana kde su vsetci mentalni fenomeni a ze je strana, kde su vsetci len hlupaci? ja si to memyslim, preve preto, ze nezovseobecnujem a pochybujem, ze dnes u nas existuje strana ktora sa vyslvne hlasi k nacizmu a rasizmu, ved vedia, ze by nemali sancu ani na zostavenie kandidatky
Co tu tocis o farbe pleti? On je opaleny ako svina na trojnozke a ty tu na nas zacnes hrat este rasizmus? Ked si robime prdel s rasitickeho hajzlika? To je nejaka ironia ktorej liberal nerozumie? A zamyslat sa, ci clovek vo fasitickej strane nahodou nie je dobrak, to uz je ina davka davka naivity.
Flag: Nikto sa z neho nesmeje pre farbu pleti. Smejeme sa mu, lebo je to tupý nácek...
Nathan, a určite bude aj bigotný! Poznáš to... za boha a národ!
len tak> bigotny, a krypto homo, to je taka klasikca kombinacia. alebo aspon pedo.