Môj komentár k tvojej námietke k pôvodnému príspevku:
"Nám tolerantným liberálom je to jedno, len nás prekvapuje a baví, že sa takto vyfarbuje v strane, kde takí počerní nie sú veľmi populárni. Inak mne vždy prišlo zaujímavé, že ľudia, ktorí najviac nadávajú na Rómov, sa vždy snažia opáliť na ich obraz, tak povediac."
Zaujímavé, že si mi na to neodpovedal, len si ďalej ideš svoje.
Inak si mýliš pojmy. Smiať sa z vyššie popísaného paradoxu nie je neliberálne, neliberálne by bolo, keby sme ho chceli kvôli farbe pleti zavrieť, zabiť alebo inak obmedziť jeho práva. A pretože to nechceme, nechávame mu jeho slobodu, sme skutočne liberáli. Akurát sa na ňom smejeme a kritizujeme ho. To je zatiaľ povolené, nie?
Prvá veta v Biblii humoru je -
"POINTA - Smiešne je niečo, keď je to nečakané, nepredpokladané, teda najčastejšie opačne ako očakávané alebo bežné, časté"
Nie som teológ, ale tieto božie slová by som si dovolil vyložiť tak, že ak fašisti nadavaju hlavne na čiernych, ľuďom je automaticky do smiechu pri tmavom fasistovi alebo pri fsistoch, ktorí majú nadermakolorovaneho fašistu za kamarata
Pre boha (kľudne aj toho jeho), nekomplikujte to takýmito úvahami pre "newflaga". Mal problém napísať súvisle niečo proti liberálom skôr, ako mu praskla žilka. :D
Je jasné, že Republika je v jeho srdiečku veľmi hlboko. Hlavne konkrétne tento inteligentný pán (takí mu zrejme najviac imponujú - rovnaké nastavenie), ktorý je naozaj od prírody tmavšej pleti (preto tá nenávisť, ktorú šíri voči Rómom). Dokonca je vraj tmavý už od čias, keď kryl chrbát Černákovi :) https://dam.nmh...suju.jpg/1024/0
New flag sa hrá opäť na moralistu a opäť z toho bude iba jeho frustrácia ;)
Tak sa nám tu postupne vyfarbujú jedinci. Akože proti Russku, ale keď ide "tolerantne" obhajovať rusofila Suju, hmm, to by sa už sám so sebou ako samozvaný psychiater veľmi potrápil :D
Hovado | 24.2.2023 12:52 a od koho ineho by som mal cakat tolerantnost ak nie od tych co sa toleranciou stale ohanaju, neemali by byt prikladom, preco to cakas od tzv. dezolatov, kam radite kazdeho kto nehlta vsetko z vasiej dielne ako gurman Foie gras, pre in-tolerantnych liberalov som dezolat aj ja, len preto, ze ich upoznornujem na ich pozvolny pad do rovnakeho bahna ake vycitaju druhym, cest par vinimkam, ti sa dokazu bavit aj nepohrdavo a s respektom k inemu nazoru, ale je ich tu ako safranu
Sloboda jedného končí tam, kde začína sloboda druhého. Z toho vyplýva, že aj tolerancia má svoje hranice. Tolerovanie nedemokratických politikov nakoniec povedie k pádu demokracie.
AP - skúsil si, no a vidíš výsledok "myšlienkových pochodov" :D
Nevedel som, že Matovič je liberál - veď je hetero VERIACI konzervetívec, či?
Už tomuto ublíženému nepozerá cez plece iba Sulík, už aj každý jeden liberál (zrejme nočné mory, že on má zlé životné nastavenie?). To musí byť strašné utrpenie v tejto schránke ľudskej bytosti :D (s našim "trpiteľom za nás" Matovičom podobnosť celkom náhodná)
Takže podľa teba sloboda jedného nekončí tam kde začína sloboda druhého?
Stále premýšľam a už sa musím spýtať. Nie si náhodou Timmy Anderson z diskusií SME? Alebo nejaký jeho klon? Lebo aj on má podobné nastavenie - ohľadom Ukrajiny s ním súhlasím, ohľadom čohokoľvek iného mi pripadá dosť mimo, zvlášť ohľadom sporu konzervativizmus - liberalizmus.
takze podla teba niekto kto ma tmavsu plet nema rovnake prava a treba ho vysmiat?
mas presny zoznam toho co tolerujes a co nie?
napr. ze:
LGBT - OK
tmava plet - 0
nabozenska sloboda - 0
chodit po namesti v tangacoch - OK
posmievat a druhym za vzhlad - OK
Práve naopak, všetci majú rovnaké práva. Stále nevieš pochopiť, že sa nesmejeme na jeho pleti, ale že zarytý nácek, ktorý keby mohol by všetkých s vrodenou tmavou pleťou poslal do plynu, si takú tmavú pleť umelo vytvára.
chapem viem citat s porozumenim, no to co tvrdis, nekoresponduje s realitou, stale tu citam aky je kakaovy, ze zaspal v solarku, ze pouzil krem na boty na ksicht a pod. ja viem, ze som teraz alibista a cely Suja mi je volny, len sa zabavm, ked vidim ako liberal nedokaze zjest vlastnu varu kritiky, strasne radi tu detailne rozoberate a pitvate alibisticky kazdy vtipy na Sulika a liberalov, na druhu stranu cokolvek cim sa pokusite urait kazdeho kto ma iny nazor alebo veriacich ludi povazujete za korektne, vtipne a opravnene, ale ked pozuijem vasu metodiku komunikacie s oponentom, tak sa nestretnem s pochopenim, ja som schopny bavit sa s ludmi ineho nazoru aj korektne, zatial sa tu takych ale vela nenaslo, co by toho boli schopni, tieto moje forky su len ozvena z hory do ktorej sa urcitym sposobom vola a co naviac ja sa neznizujem k invektivam na adresu niektorych diskutujucich tuto "vysadu" plne nechavam intolerantnym liberalom, na tuto uroven sa nemienim znizit, ani ako ozvena, nepouzivam vulgarizmy a ine primitivne osobne osocovania
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Môj komentár k tvojej námietke k pôvodnému príspevku:
"Nám tolerantným liberálom je to jedno, len nás prekvapuje a baví, že sa takto vyfarbuje v strane, kde takí počerní nie sú veľmi populárni. Inak mne vždy prišlo zaujímavé, že ľudia, ktorí najviac nadávajú na Rómov, sa vždy snažia opáliť na ich obraz, tak povediac."
Zaujímavé, že si mi na to neodpovedal, len si ďalej ideš svoje.
Inak si mýliš pojmy. Smiať sa z vyššie popísaného paradoxu nie je neliberálne, neliberálne by bolo, keby sme ho chceli kvôli farbe pleti zavrieť, zabiť alebo inak obmedziť jeho práva. A pretože to nechceme, nechávame mu jeho slobodu, sme skutočne liberáli. Akurát sa na ňom smejeme a kritizujeme ho. To je zatiaľ povolené, nie?
Prvá veta v Biblii humoru je -
"POINTA - Smiešne je niečo, keď je to nečakané, nepredpokladané, teda najčastejšie opačne ako očakávané alebo bežné, časté"
Nie som teológ, ale tieto božie slová by som si dovolil vyložiť tak, že ak fašisti nadavaju hlavne na čiernych, ľuďom je automaticky do smiechu pri tmavom fasistovi alebo pri fsistoch, ktorí majú nadermakolorovaneho fašistu za kamarata
mne je smiešne že dezolati vyčítaju liberálom že nie su dostatočne liberálny k odporcom liberalizmu :D
Pre boha (kľudne aj toho jeho), nekomplikujte to takýmito úvahami pre "newflaga". Mal problém napísať súvisle niečo proti liberálom skôr, ako mu praskla žilka. :D
Je jasné, že Republika je v jeho srdiečku veľmi hlboko. Hlavne konkrétne tento inteligentný pán (takí mu zrejme najviac imponujú - rovnaké nastavenie), ktorý je naozaj od prírody tmavšej pleti (preto tá nenávisť, ktorú šíri voči Rómom). Dokonca je vraj tmavý už od čias, keď kryl chrbát Černákovi :)
https://dam.nmh...suju.jpg/1024/0
New flag sa hrá opäť na moralistu a opäť z toho bude iba jeho frustrácia ;)
Tak sa nám tu postupne vyfarbujú jedinci. Akože proti Russku, ale keď ide "tolerantne" obhajovať rusofila Suju, hmm, to by sa už sám so sebou ako samozvaný psychiater veľmi potrápil :D
Hovado - krásne a výstižne :)
Hovado | 24.2.2023 12:52 a od koho ineho by som mal cakat tolerantnost ak nie od tych co sa toleranciou stale ohanaju, neemali by byt prikladom, preco to cakas od tzv. dezolatov, kam radite kazdeho kto nehlta vsetko z vasiej dielne ako gurman Foie gras, pre in-tolerantnych liberalov som dezolat aj ja, len preto, ze ich upoznornujem na ich pozvolny pad do rovnakeho bahna ake vycitaju druhym, cest par vinimkam, ti sa dokazu bavit aj nepohrdavo a s respektom k inemu nazoru, ale je ich tu ako safranu
Sloboda jedného končí tam, kde začína sloboda druhého. Z toho vyplýva, že aj tolerancia má svoje hranice. Tolerovanie nedemokratických politikov nakoniec povedie k pádu demokracie.
takze uz aspn vies preco to liberali vzdy v demokratickej vlade poseru
AP - skúsil si, no a vidíš výsledok "myšlienkových pochodov" :D
Nevedel som, že Matovič je liberál - veď je hetero VERIACI konzervetívec, či?
Už tomuto ublíženému nepozerá cez plece iba Sulík, už aj každý jeden liberál (zrejme nočné mory, že on má zlé životné nastavenie?). To musí byť strašné utrpenie v tejto schránke ľudskej bytosti :D (s našim "trpiteľom za nás" Matovičom podobnosť celkom náhodná)
Takže podľa teba sloboda jedného nekončí tam kde začína sloboda druhého?
Stále premýšľam a už sa musím spýtať. Nie si náhodou Timmy Anderson z diskusií SME? Alebo nejaký jeho klon? Lebo aj on má podobné nastavenie - ohľadom Ukrajiny s ním súhlasím, ohľadom čohokoľvek iného mi pripadá dosť mimo, zvlášť ohľadom sporu konzervativizmus - liberalizmus.
takze podla teba niekto kto ma tmavsu plet nema rovnake prava a treba ho vysmiat?
mas presny zoznam toho co tolerujes a co nie?
napr. ze:
LGBT - OK
tmava plet - 0
nabozenska sloboda - 0
chodit po namesti v tangacoch - OK
posmievat a druhym za vzhlad - OK
a tak dalej
Práve naopak, všetci majú rovnaké práva. Stále nevieš pochopiť, že sa nesmejeme na jeho pleti, ale že zarytý nácek, ktorý keby mohol by všetkých s vrodenou tmavou pleťou poslal do plynu, si takú tmavú pleť umelo vytvára.
chapem viem citat s porozumenim, no to co tvrdis, nekoresponduje s realitou, stale tu citam aky je kakaovy, ze zaspal v solarku, ze pouzil krem na boty na ksicht a pod. ja viem, ze som teraz alibista a cely Suja mi je volny, len sa zabavm, ked vidim ako liberal nedokaze zjest vlastnu varu kritiky, strasne radi tu detailne rozoberate a pitvate alibisticky kazdy vtipy na Sulika a liberalov, na druhu stranu cokolvek cim sa pokusite urait kazdeho kto ma iny nazor alebo veriacich ludi povazujete za korektne, vtipne a opravnene, ale ked pozuijem vasu metodiku komunikacie s oponentom, tak sa nestretnem s pochopenim, ja som schopny bavit sa s ludmi ineho nazoru aj korektne, zatial sa tu takych ale vela nenaslo, co by toho boli schopni, tieto moje forky su len ozvena z hory do ktorej sa urcitym sposobom vola a co naviac ja sa neznizujem k invektivam na adresu niektorych diskutujucich tuto "vysadu" plne nechavam intolerantnym liberalom, na tuto uroven sa nemienim znizit, ani ako ozvena, nepouzivam vulgarizmy a ine primitivne osobne osocovania