Mimoriadne schôdza parlamentu jednoznačne pomôže vládnej koalícii opäť získať väčšinu v NR SR, ak by sa z krízy vláda vyškriabala, môže sa návrh na mimoriadnu schôdzu podať kedykoľvek ale:
"Pre nás je zrušenie transakčnej dane kľúčové a urobíme pre to všetko." reaguje Šimečka - hoci aj pomôcť vládnej mafii prekonať krízu.
Zase se mi chce zvracet!
Popravde aj tak cez vládnu väčšinu žiaden opozičný návrh neprejde, takže jediná správna cesta je vládu odvolať, aspoň jej dopriať nech sa dusí vo vlastných sračkách.
No je to smiesno smutne. Na druhej strane aspon mas lepsi obraz o realiach v slovenskej politike.
Nemal som o špičkách PS veľmi vysokú mienku, ale týmto prichádzajú o status jedookých medzi slepými... Naozaj sú takí hlúpi?
Ak PS tú mimoriadnu schôdzu otvorí, tak si Šimečka preserie všetok politický kapitál, ktorý kedy mal...to by bol ťažký amaterizmus, keď ho pred tým varuje ešte aj Matovič...
Podla mna si dost kapitalu presrali aj bluznenim o spolupraci s hlasom.
Plus taketo picovinky a nadej zhasla.
Ja tomuto 4D šachu tiež nerozumiem, mali ich dusiť vo vlastnej šťave.
šimecka uveril vlastnej vynimocnosti a jeho okolie ho v tom zrejme podporuje
ma charizmu mokreho uteraka - fico s nim utrie podlahu kedykolvek
zial stale cakame na osobnost ktora by dokazala zjednotit opoziciu
Jednoducho v opozicii si ide kazdy svoje a ked sa nahodou dostanu k vlade tak je to to iste nedrzia sa hlavnych tem. V tomto su komanci smeracky uplne na inej urovni. Oni maju jeden ciel a toho sa drzia stoj co stoj.
Kedy ma byt ta mimoriadna schodza?
Do 7 dní od podania návrhu musí o jej konaní rozhodnúť predseda parlamentu (alebo zastupujúci predseda, Žiga v našom prípade)
Diky. Ak na tej schodzi zlozi Radacovsky poslanecky slub, tak u mna je PS definitivne odpisane.
Tu nejde o to ci radacovsky zlozi/nezlozi slub ide o to ci Ps otvori schodzu s koaliciou. Uz len ten navrh je zly krok co sa da pozorovat na reakciach dost ludi aj tu na sme.
Politika je aj o reklame a popularite, nie len o ideach a idealoch. Hlavne u jednoduchsej casti volicov, prave marketing zohrava hlavnu ulohu pri rozhodovani. A to, bohuzial tie normalnejsie strany nezvladaju.
No a ked si poseru aj tu cast o rozumnom spravani, tak ich nebude mat kto volit.
Bohuzial Simecka nie je ani vodca, ani prefikanec, ani retor ani..., co vlastne je? Nula, ktoru volime, lebo vsetko ostatne je v minusovych hodnotach.
pherkard, Šimečka má doktorát z politológie na Oxforde, žiaľ je prislušný na naše politické pomery...
Na fica treba ist po ficovsky a nie slusnostou
vsetkovklude | 7.3.2025 21:21
1. Skola nedava zaruku, ze dotycny bude svoje "remeslo" vediet robit.
2. O liderstve rozhoduju osobnostne predpoklady cloveka.
3. Politika je o marketingu a reklame.
V com z vyssie menovaneho je Simeca & co dobry? resp lepsi ako zvysok politickeho spektra?
Ich volici, su len zufali ludia, ktori nechcu volit zlodejov a mafianov, alebo na druhej strane krestanskych spiatocnikov ci liberalov?
Cele PS je len z nudze cnost.
Pherkard, ja si tiež myslím, že na PS je tisíc vecí, čo kritizovať a nemám problém s tým, ak niekto radšej volí Sasku či dokonca KDH.
Ale ak si myslíš, že Šimečka je nula a celé PS je zúfalstvo, tak je čas ísť do tej politiky a robiť to lepšie. Lebo ak si tú politiku neurobíme my, tak nám vesmír lepších politikov dlžný nie je. Šimečka mohol robiť v podstate hocičo, mať luxusný život a nadávať z gauča na to, akí sú tí politici hlúpi a neschopní. Namiesto toho mu brutálne útočia na rodinu, Fico naňho nahuckal polku národa a celé Slovensko s opovrhnutím komentuje každé jeho rozhodnutie a má pocit, že by to robilo stokrát lepšie. Bazmek, ja by som sa na to vykašľal za päť minút.
Nula nie je ale strana by sa mala trosku skonsolidovat lebo toto bol vazne riadny kiks
Este nie je. Tvaria sa, ze to maju pod kontrolou. Ja so PS doteraz bral ako OK stranu, aj vsetkych jej predstavitelov, aj Simecku. Ale ak toto poseru, tak koniec. Ale dobre, ved schodza este nebola, tak si pockam. A nesuhlasim, ze na Fica je potrebne ist po Ficovsky. To uz skusal Matovic a teraz Demokrati. Nie na Fica sa musi poctivo a timovo.
Ano skusal to matovic a skoro ficovi zlomil vaz sice mu pomohla vtedajsia situacia ale takmer to vyslo. To ze sa pozrali medzi sebou to je druha vec
pherkard:
1. špičková škola dáva akú-takú záruku, že ťa tam naučia robiť svoje remeslo
2. aj osobnostné predpoklady by som u neho čiastočne videl, potrebuje ešte vyrásť
3. marketing má slabý celá opozícia, žiaľ
Inak s ostatným tu napísaným sa dá súhlasiť...
Mimoriadna schôdza k zrušeniu transakčnej dane, ktorú iniciovalo PS, sa nebude konať. Poverený podpredseda Národnej rady Peter Žiga povedal, že ju nemôže zvolať, keďže ešte neprešlo šesť mesiacov od decembrovej schôdze s rovnakým programom.
https://dennikn.sk/minuta/4513545/
Ono v tomto malo proste PS-ko viac informácií, než my špekulujúci. Možno sú sem-tam ľaví, ale zasa úplne hlúpi nie sú. Mali by to ale určite lepšie vysvetľovať a komunikovať, nech sa takými ani nejavia.
https://domov.s...-do-rizika.html
V skutočnosti na tom, či ide o plánovanú, alebo predsedom parlamentu či poslancami zvolanú schôdzu, zrejme vôbec nezáleží. Podstatné pravdepodobne nie je dokonca ani to, či sa schôdzu podarí otvoriť – teda či sa v rokovacej sále prezentujú aspoň 76 poslanci.
Viaceré právne názory poukazujú na to, že uplatniť si mandát je právo vyplývajúce z ústavy. Zároveň platí, že skladanie sľubu poslanca nie je skutočným bodom schôdze, a preto nie je potrebné, aby sa preň menil jej program.
Vedenie parlamentu je podľa informácií SME náchylné osvojiť si práve túto interpretáciu, ktorá vyhovuje koalícii. Radačovský by mohol skladať sľub v úvode ktorejkoľvek najbližšej schôdze, najneskôr teda 25. marca.
Nebude pritom záležať na tom, či je v pléne dosť poslancov, sľub bude môcť zložiť ešte predtým, než sa v sále bude vôbec zisťovať, či je plénum schopné sa uznášať.
Poslanec, zúčastňujúci sa na svojej vôbec prvej schôdzi, na nej podľa ústavy skladá sľub. Za schôdzu sa pritom podľa tohto výkladu považuje aj také „stretnutie“ pléna, na ktorom sa napokon nevykáže dostatočný počet poslancov.
Znamená to, že koalícia v skutočnosti nie je v patovej situácii a nič nebráni tomu, aby Radačovský mandát prevzal.
Sa mi paci, ako je na takuto vec kopec roznych aj protichodnych nazorov. Mame minimalne uz:
Radacovsky moze zlozit slub iba po otvoreni riadnej schodze.
Moze zlozit slub po otvoreni aj mimoriadnej schodze.
Moze zlozit slub aj ak sa ziadnu schodzu nepodari otvorit, staci ze sa chysta.