Klasika. Už som ti to písal, pablbe... Ak niečo vo vtipe pomeníš, to neznamená, že urobíš vtip na druhú stranu.
Znamená to len toľko, že dodrbeš pointu.
Flag, prestaň sa strápňovať, keď tomu nerozumieš, tak to nerieš.
Tvoje názory na homosexualitu sú veľmi ďaleko od faktov. Nezamieňaj si pocity za vedecké, výskumami podložené fakty.
new flag of ruSSia | 29.2.2024 17:07
Najlepšie a najvtipnejšie na tebe je, že píšeš samé demagogické nepodložené hlúposti a si presne ako Fico.
Ale máš šancu dokázať opak:
Pán "oponent", môžete mi podložiť tvrdenie nejakým konkrétnym výskumom, že "homosexualita nie je vrodená"?
//Nie, vymyslená biblia a tvrdenie čerňokňažníkov a iných pomätencov naozaj nie je relevantné a to nie sú oponenti vedeckej diskusii a príčetných ľudí. To sú práve len tí tvoji demagógovia.
OK podme na to exaktne vedecky, ked je orientacia vrodena, calam na tu vedecku studiu, ktora potvrdila geny zodpovedne za sexorientaciu ⏳
navyse znamenalo by to, ze jednovajecne dvojcata naju rovnaku🤔 tak ma zasypte dokazmi
nfor - Takže nič? Ó aké prekvapujúce od teba, zas... "Exaktne vedecky" si vymyslíš krčmový/kostolný bullshit? Ó aké prekvapujúce od teba, zas... Ty si asi taký oponent ako Danko (asi aj inteligenčne, prepáč). Žiadaný "vedecký výskum" ideš vyvracať požiadavkou na dôkazy tebou určenými? To sme tu už s tebou zažili, keď si (ne)dokazoval existenciu boha a podobných nezmyslov rovnakým štýlom = demagógiou! :D
A len pre istotu, keďže používaš PRÁVE TY pojem demagógia:
Demagógia (zo starogr. δημος – démos = „ľud“ + αγωγος – agógos = „vodca“) je spôsob manipulovania ľuďmi (najmä v politike), kedy je klamné a pôsobivé rečnícke vystupovanie využívané na získanie vplyvu, politickej podpory a moci.
V rámci napríklad kresťanstva (každodenné prednášky v kostoloch), dôraz na: "spôsob manipulovania ľuďmi, kedy je klamné a pôsobivé rečnícke vystupovanie využívané na získanie vplyvu a moci."
nfor - keďže som sa celkom pobavil na diskusii, ktorá tu bola skôr (Tabak), tak som s tým tvojím intelektom nebol úplne vedľa, keďže Tabak a Danko vyzerajú byť na podobnej úrovni. No a ty s tým výplodom od Tabak súhlasíš, dokonca si to ešte "doplnil". (facepalm) Tu od teba vyžadovať diskusiu (oponentúru) na úrovni je ako od kresťana požadovať dôkaz, že jeho viera a veda sa navzájom dopĺňajú/nevyvracajú... ;)
A tie exaktne dokazy su kde? trombon | 29.2.2024 18:58 poslal dva linky, ktore uvadzaju, ze sa to neda jednoznacne potvrdit. Tak to asi nie je dokaz, ktory by to potvrdzoval. Ostatne prispevky do diskusie su len typicky hate. Dakujem
Tak zas nič :) Jeden kváziinteleguán tu začal písať:
new flag of ruSSia | 29.2.2024 18:45 "OK podme na to exaktne vedecky,..." (a s vedou to malo spoločné asi toľko, ako viera v boha) :D
a ten istý inteleguán píše:
"A tie exaktne dokazy su kde?" (áno, presne to je jeho inteligentná reakcia na: "Žiadaný "vedecký výskum" ideš vyvracať požiadavkou na dôkazy tebou určenými?"
Danko a Tabak žiaľ nie sú v tejto spoločnosti výnimkou, ak jo :(
Tak zas nič :) Jeden kváziinteleguán tu začal písať:
new flag of ruSSia | 29.2.2024 18:45 "OK podme na to exaktne vedecky,..." (a s vedou to malo spoločné asi toľko, ako viera v boha) :D
a ten istý inteleguán píše:
"A tie exaktne dokazy su kde?" (áno, presne to je jeho inteligentná reakcia na: "Žiadaný "vedecký výskum" ideš vyvracať požiadavkou na dôkazy tebou určenými?"
Danko a Tabak žiaľ nie sú v tejto spoločnosti výnimkou, ak jo :(
nfor - Aháá, už som to pochopil. Ty nie si ten oponent, o ktorom píšeš na tom obrázku? Čiže ty nebudeš strácať čas s dokazovaním tvojich tvrdení, ale asi počkáš, tak ako pri viere (dokázať neexistenciu boha), aby ti dokázali opak tvojich krčmových/kostolných výrokov = demagógiu a tvrdenia vycucané z miništranta :)
Presne takto si predstavujem prejav inteligenčne na úrovni ako od Danka/Tabak so slovníkom Fica. Toľko sa ním oháňaš, až sa ním staneš, pravým, birmovaným :D
vy tvrdite, ze je to geneticky dane, take tvrdenie predsa musi byt niecim podlozene, ja tvrdim, ze geneticky je dana nap. alopecia, alebo farba vlasov, ci oci a to sa dokazuje tak, ze sa u pokusnych zvierat tento gen zmeni a tym sa dokaze hypoteza, tak potom by musela byt taka studia aj o orientacii, ked to tak zanietene
hlasate, ja mam podla teba dokazovat, ze nieco neexistuje?💣
nfor, naozaj sa správaš naozaj ako ten holub, ktorý rozhádzané figúrky a osratú šachovnicu považuje za výhru v partii.
Mesiac je zo zeleného syru.
Vedci sa nedokážu zhodnúť na tom, ako vznikol mesiac.
Vidíte, vedci sa nedokážu zhodnúť, čo jednoznačne potvrdzuje naše znalosti, že mesiac je zo zeleného syru. Ďakujeme vedcom sa neoddiskutovateľné podporenie nášho tvrdenia.
interpretujes si to ako som predpokladal... zi si v tom dalej, aj tak nemas ani ty a ani nikto iny na to vplyv... homosexaulaita bola, je a bude a svedcia o tom aj archeologicke nalezy spred zivota jeziska...
Flag, to je rozdiel medzi vedeckými metódami a vierou. Aj keď sú možnosti, že by to bolo inak mizivé,tak to vedec nepovažuje za 100% dokázané, ale stále len za vysoko pravdepodobnú hypotézu. Naproti tomu tí, čo tvrdia, že homosexualita je vlastne vecou voľby nemajú okrem svojho presvedčenia nič.
Pri zložitosti ľudského genómu je dosť náročné nájsť konkrétne gény zodpovedné za čokoľvek, existujú genetické kombinácie, väzby a ďalšie faktory, ktoré ovplyvňujú napríklad aj farbu očí. Predstav si, že ani tu nepozná ľudstvo konkrétne gény zodpovedné za farbu dúhovky. A nikto si nedovolí tvrdiť, že farba očí je vecou voľby, na farebné šošovky zabudni.
Ja pokladám hľadanie génu homosexuality za stratu času a peňazí, sú dôležitejšie genetické výzvy.
nfor, tak si sprav experiment - ak hokosexualita nie je vrodena, skus sa prinutit aby sa vzrusovalo rovnake pohlavie, skus s nim mat sex a skus si to uzvivat. Potom nam daj vsetkym vediet….So simple…
Kua chlapi, narobili ste 22 notifikacii !!!
Dajte si pohov, alebo chodte do parkov, alebo do buchiet, daco uz zjedzte, lebo ak ste hladni, nie ste to vy
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Klasika. Už som ti to písal, pablbe... Ak niečo vo vtipe pomeníš, to neznamená, že urobíš vtip na druhú stranu.
Znamená to len toľko, že dodrbeš pointu.
takze, ty ked pouzivas osvedcene demagogicke metody ako fico povazujes to za vtip
Flag, prestaň sa strápňovať, keď tomu nerozumieš, tak to nerieš.
Tvoje názory na homosexualitu sú veľmi ďaleko od faktov. Nezamieňaj si pocity za vedecké, výskumami podložené fakty.
naco hrate sach s holubom? 🤡
trosku vedy a poznatkov nforik a mozno aj vtip sa ti podari... zatial menej zasieraj sachovnicu
new flag of ruSSia | 29.2.2024 17:07
Najlepšie a najvtipnejšie na tebe je, že píšeš samé demagogické nepodložené hlúposti a si presne ako Fico.
Ale máš šancu dokázať opak:
Pán "oponent", môžete mi podložiť tvrdenie nejakým konkrétnym výskumom, že "homosexualita nie je vrodená"?
//Nie, vymyslená biblia a tvrdenie čerňokňažníkov a iných pomätencov naozaj nie je relevantné a to nie sú oponenti vedeckej diskusii a príčetných ľudí. To sú práve len tí tvoji demagógovia.
OK podme na to exaktne vedecky, ked je orientacia vrodena, calam na tu vedecku studiu, ktora potvrdila geny zodpovedne za sexorientaciu ⏳
navyse znamenalo by to, ze jednovajecne dvojcata naju rovnaku🤔 tak ma zasypte dokazmi
jednoducho clovek citi ked sa mu postavi pri zene alebo pri muzovi alebo zvlhne pri muzovi alebo pri zene... nechapem co ta je do toho kto sa ako vzrusuje a sexualne realizuje v ramci zakona... ale ok: na zaciatok :
https://realista.home.blog/category/sexualita/
https://dennikn...-nejde-o-volbu/
nfor - Takže nič? Ó aké prekvapujúce od teba, zas... "Exaktne vedecky" si vymyslíš krčmový/kostolný bullshit? Ó aké prekvapujúce od teba, zas... Ty si asi taký oponent ako Danko (asi aj inteligenčne, prepáč). Žiadaný "vedecký výskum" ideš vyvracať požiadavkou na dôkazy tebou určenými? To sme tu už s tebou zažili, keď si (ne)dokazoval existenciu boha a podobných nezmyslov rovnakým štýlom = demagógiou! :D
A len pre istotu, keďže používaš PRÁVE TY pojem demagógia:
Demagógia (zo starogr. δημος – démos = „ľud“ + αγωγος – agógos = „vodca“) je spôsob manipulovania ľuďmi (najmä v politike), kedy je klamné a pôsobivé rečnícke vystupovanie využívané na získanie vplyvu, politickej podpory a moci.
V rámci napríklad kresťanstva (každodenné prednášky v kostoloch), dôraz na: "spôsob manipulovania ľuďmi, kedy je klamné a pôsobivé rečnícke vystupovanie využívané na získanie vplyvu a moci."
a mimochodom su aj hetero pary, ktore sa sexualne realizuju analne a je mnoho jedincov, ktory cely svoj myslienkovy svet prezili v riti...
nfor - keďže som sa celkom pobavil na diskusii, ktorá tu bola skôr (Tabak), tak som s tým tvojím intelektom nebol úplne vedľa, keďže Tabak a Danko vyzerajú byť na podobnej úrovni. No a ty s tým výplodom od Tabak súhlasíš, dokonca si to ešte "doplnil". (facepalm) Tu od teba vyžadovať diskusiu (oponentúru) na úrovni je ako od kresťana požadovať dôkaz, že jeho viera a veda sa navzájom dopĺňajú/nevyvracajú... ;)
Nejato ta tabula nedava zmysel >>> oponenti teda tvrdia, ze homosexualita je ziskana
A tie exaktne dokazy su kde? trombon | 29.2.2024 18:58 poslal dva linky, ktore uvadzaju, ze sa to neda jednoznacne potvrdit. Tak to asi nie je dokaz, ktory by to potvrdzoval. Ostatne prispevky do diskusie su len typicky hate. Dakujem
Tak zas nič :) Jeden kváziinteleguán tu začal písať:
new flag of ruSSia | 29.2.2024 18:45 "OK podme na to exaktne vedecky,..." (a s vedou to malo spoločné asi toľko, ako viera v boha) :D
a ten istý inteleguán píše:
"A tie exaktne dokazy su kde?" (áno, presne to je jeho inteligentná reakcia na: "Žiadaný "vedecký výskum" ideš vyvracať požiadavkou na dôkazy tebou určenými?"
Danko a Tabak žiaľ nie sú v tejto spoločnosti výnimkou, ak jo :(
Tak zas nič :) Jeden kváziinteleguán tu začal písať:
new flag of ruSSia | 29.2.2024 18:45 "OK podme na to exaktne vedecky,..." (a s vedou to malo spoločné asi toľko, ako viera v boha) :D
a ten istý inteleguán píše:
"A tie exaktne dokazy su kde?" (áno, presne to je jeho inteligentná reakcia na: "Žiadaný "vedecký výskum" ideš vyvracať požiadavkou na dôkazy tebou určenými?"
Danko a Tabak žiaľ nie sú v tejto spoločnosti výnimkou, ak jo :(
A ten exaktny dokaz aspon jeden, kedy bude sudruh gargamel?
Pre pablba nfor je vedecká diskusia o tom, že on môže trepať xobotiny aké chce a jeho oponenti to majú vedecky vyvrátiť :-)
https://dennikn...-nejde-o-volbu/
https://tech.sm...ty-u-muzov.html
Na konci článkov máš odkaz na zdroj.
nfor - Aháá, už som to pochopil. Ty nie si ten oponent, o ktorom píšeš na tom obrázku? Čiže ty nebudeš strácať čas s dokazovaním tvojich tvrdení, ale asi počkáš, tak ako pri viere (dokázať neexistenciu boha), aby ti dokázali opak tvojich krčmových/kostolných výrokov = demagógiu a tvrdenia vycucané z miništranta :)
Presne takto si predstavujem prejav inteligenčne na úrovni ako od Danka/Tabak so slovníkom Fica. Toľko sa ním oháňaš, až sa ním staneš, pravým, birmovaným :D
vy tvrdite, ze je to geneticky dane, take tvrdenie predsa musi byt niecim podlozene, ja tvrdim, ze geneticky je dana nap. alopecia, alebo farba vlasov, ci oci a to sa dokazuje tak, ze sa u pokusnych zvierat tento gen zmeni a tym sa dokaze hypoteza, tak potom by musela byt taka studia aj o orientacii, ked to tak zanietene
hlasate, ja mam podla teba dokazovat, ze nieco neexistuje?💣
trombon | 29.2.2024 18:58 poslal dva linky, ktore uvadzaju, ze sa to neda jednoznacne potvrdit. Takze este raz mu za to dakujem
nfor, naozaj sa správaš naozaj ako ten holub, ktorý rozhádzané figúrky a osratú šachovnicu považuje za výhru v partii.
Mesiac je zo zeleného syru.
Vedci sa nedokážu zhodnúť na tom, ako vznikol mesiac.
Vidíte, vedci sa nedokážu zhodnúť, čo jednoznačne potvrdzuje naše znalosti, že mesiac je zo zeleného syru. Ďakujeme vedcom sa neoddiskutovateľné podporenie nášho tvrdenia.
interpretujes si to ako som predpokladal... zi si v tom dalej, aj tak nemas ani ty a ani nikto iny na to vplyv... homosexaulaita bola, je a bude a svedcia o tom aj archeologicke nalezy spred zivota jeziska...
Flag, to je rozdiel medzi vedeckými metódami a vierou. Aj keď sú možnosti, že by to bolo inak mizivé,tak to vedec nepovažuje za 100% dokázané, ale stále len za vysoko pravdepodobnú hypotézu. Naproti tomu tí, čo tvrdia, že homosexualita je vlastne vecou voľby nemajú okrem svojho presvedčenia nič.
Pri zložitosti ľudského genómu je dosť náročné nájsť konkrétne gény zodpovedné za čokoľvek, existujú genetické kombinácie, väzby a ďalšie faktory, ktoré ovplyvňujú napríklad aj farbu očí. Predstav si, že ani tu nepozná ľudstvo konkrétne gény zodpovedné za farbu dúhovky. A nikto si nedovolí tvrdiť, že farba očí je vecou voľby, na farebné šošovky zabudni.
Ja pokladám hľadanie génu homosexuality za stratu času a peňazí, sú dôležitejšie genetické výzvy.
Interpretujem, to tak ako sa tam uvadza, kazdy si to predsa moze precitat
ja-som ja | 29.2.2024 20:37 ak to nie je potvrdene je to hypoteza
nfor, tak si sprav experiment - ak hokosexualita nie je vrodena, skus sa prinutit aby sa vzrusovalo rovnake pohlavie, skus s nim mat sex a skus si to uzvivat. Potom nam daj vsetkym vediet….So simple…
Luqi, tak práve toto pre nfor nebude žiaden problém :-)
Už sa priznal, že je kryptohomosexuál. Stačí mu len odhodiť škrupinku umelo vytvorených zábran... on už bude vedieť ako.
no nehovorte mi, ze tento 'nfor' nie je dostojnym nasledovnikom tata :D
'nfor' a podla teba je teda homosexualita co, naucena? alebo sa mozes slobodne rozhodnut ci ta vzrusuju parky alebo buchticky?
Kua chlapi, narobili ste 22 notifikacii !!!
Dajte si pohov, alebo chodte do parkov, alebo do buchiet, daco uz zjedzte, lebo ak ste hladni, nie ste to vy