som rad, karenko, ze si nieco postol, mozem ti pod to prilepit nezodpo0vedane otazky z minulych dielov :)
_______________________________________________
v https://alt.gulas.sme.sk/172282/anketove-otaski.html si popisal nieco taketo:
new flag of ruSSia | 11.2.2023 13:59
Mick | 10.2.2023 14:28 liberali nechcu nic zakazovat, fakt, skutocne
az na iny naroz,
az na nabozensku slobodu,
az na tradicie,
az na vyhradu svedomia,
az na ...
_______________________________________________
tak ta poprosim konkretene, ako ti niekto zakazuje:
- "iny naroz" (asi ma byt "nazor", pozn. prekladatela z kokotstiny)
- "nabozensku slobodu"
- "tradicie"
- "vyhradu svedomia"
lebo pokial to nejako nedolozis, mam plne pravo o tebe tvrdit, ze si obycajny turbokokot, co si sem len chodi srat do huby :)
falcocotko>"blackota | 7.2.2023 18:17 nic lepsie nemozes vymysliet, odluka statu, majetkove vyrovanie atd. je jasne, ze po tych prvych dvoch krokoch najblizsich 50 rokov cirkvi ziadne dalsie peniaze nebudu potrebovat..."
nebudem klamat, ze trochu perfidne som s touto krestanisticku mantru cakal, tak si to skusme rozmenit na drobne, lebo si to chcem uzit aj s predohrou :)
- co si predstavujes pod tym "majetkove vyrovnanie atd.", na zaklade akej suvahy by sa malo urcit, ze toto a toto je majetok na vyrovnanie?
- podla akeho zakona (lebo stale sme este pravny stat, aj ked to obcas tak uplne nevyzera a pripomina to tu skor nejaku byzantinsku teokraciu) by sa toto "majetkove vyrovnanie atd" malo podla teba udiat?
- a o akom mnajetku sa vlastne bavime, ako historicky "daleko dozadu" je vlastne podla teba mozne narokovat si vratenie nejakeho "majetku"? skus to nejako casovo ohranicit ;)
- ozaj si presvedceny o tom, ze v momente odluky cirkvi od statu, ked si ludia hlasiaci sa ku tej ci onej denominacii budu povinni svoju ezotericku zabavku platit sami, nedojde k zrealneniu poctov "veriacich" z dnesnych povedzme 65% na 35%, a tomu zodpovedajuci pokles prijmov? lebo ja by som si az tak isty nebol
"..ale nemam s tym problem, potom mi aspon ziaden troll nebude tvrdit, ze musim prispevat na LGBT komunitu a ine kraviny z dani ktore platim, no im stat nic nevzal a teda ani nic nedlzi"
- vies to nejako vycislit, kolko nas stoja na daniach " LGBT komunitu a ine kraviny z dani"? lebo ja napriklad viem celkom presne povedat, kolko ide zo statneho priamo na cirkvi, a to vravime len o priamych platbach z rozpoctu.
on to má celé nejak v hlavičke poprehadzované. Niekedy je umenie to po ňom aj prečítať, inokedy si domyslí veci (tradičná rodina), ktoré nikto nenapísal, ale on ich všemocne obraňuje a iba sa ďalej strápňuje ;)
som rad, karenko, ze si nieco postol, mozem ti pod to prilepit nezodpo0vedane otazky z minulych dielov :)
_______________________________________________
v https://alt.gulas.sme.sk/172282/anketove-otaski.html si popisal nieco taketo:
new flag of ruSSia | 11.2.2023 13:59
Mick | 10.2.2023 14:28 liberali nechcu nic zakazovat, fakt, skutocne
az na iny naroz,
az na nabozensku slobodu,
az na tradicie,
az na vyhradu svedomia,
az na ...
_______________________________________________
tak ta poprosim konkretene, ako ti niekto zakazuje:
- "iny naroz" (asi ma byt "nazor", pozn. prekladatela z kokotstiny)
- "nabozensku slobodu"
- "tradicie"
- "vyhradu svedomia"
lebo pokial to nejako nedolozis, mam plne pravo o tebe tvrdit, ze si obycajny turbokokot, co si sem len chodi srat do huby :)
a druhy diel nezodpovedanych otazok tu:
____________________________________________________
z diskusie na https://chromozom.gulas.sme.sk/171958/sikovni-su.html
falcocotko>"blackota | 7.2.2023 18:17 nic lepsie nemozes vymysliet, odluka statu, majetkove vyrovanie atd. je jasne, ze po tych prvych dvoch krokoch najblizsich 50 rokov cirkvi ziadne dalsie peniaze nebudu potrebovat..."
nebudem klamat, ze trochu perfidne som s touto krestanisticku mantru cakal, tak si to skusme rozmenit na drobne, lebo si to chcem uzit aj s predohrou :)
- co si predstavujes pod tym "majetkove vyrovnanie atd.", na zaklade akej suvahy by sa malo urcit, ze toto a toto je majetok na vyrovnanie?
- podla akeho zakona (lebo stale sme este pravny stat, aj ked to obcas tak uplne nevyzera a pripomina to tu skor nejaku byzantinsku teokraciu) by sa toto "majetkove vyrovnanie atd" malo podla teba udiat?
- a o akom mnajetku sa vlastne bavime, ako historicky "daleko dozadu" je vlastne podla teba mozne narokovat si vratenie nejakeho "majetku"? skus to nejako casovo ohranicit ;)
- ozaj si presvedceny o tom, ze v momente odluky cirkvi od statu, ked si ludia hlasiaci sa ku tej ci onej denominacii budu povinni svoju ezotericku zabavku platit sami, nedojde k zrealneniu poctov "veriacich" z dnesnych povedzme 65% na 35%, a tomu zodpovedajuci pokles prijmov? lebo ja by som si az tak isty nebol
"..ale nemam s tym problem, potom mi aspon ziaden troll nebude tvrdit, ze musim prispevat na LGBT komunitu a ine kraviny z dani ktore platim, no im stat nic nevzal a teda ani nic nedlzi"
- vies to nejako vycislit, kolko nas stoja na daniach " LGBT komunitu a ine kraviny z dani"? lebo ja napriklad viem celkom presne povedat, kolko ide zo statneho priamo na cirkvi, a to vravime len o priamych platbach z rozpoctu.
on to má celé nejak v hlavičke poprehadzované. Niekedy je umenie to po ňom aj prečítať, inokedy si domyslí veci (tradičná rodina), ktoré nikto nenapísal, ale on ich všemocne obraňuje a iba sa ďalej strápňuje ;)
https://alt.gulas.sme.sk/172282/anketove-otaski.html